Strage Erba, difesa Olindo e Rosa: "Sentenza discutibile, ricorreremo in Cassazione"
L'avvocato Schembri: "Amarezza per loro e per noi, frutto di anni di lavoro"
Cronaca (Brescia). "Io chiaramente immagino che non l'abbiano presa con contentezza e penso ci sia anche dell'amarezza in loro". Così l'avvocato Fabio Schembri, legale dei coniugi Olindo Romano e Rosa Bazzi, dopo la decisione della Corte d'Appello di Brescia di non concedere un nuovo processo per la strage di Erba. "C'è molta amarezza da parte nostra, sono anni di lavoro - aggiunge -. Leggeremo la motivazione per poi ricorrere in Cassazione. Resta il nostro fermo convincimento che questa sentenza, da un punto di vista tecnico, è un provvedimento molto ma molto discutibile". (Alessandro Boldrini/alanews)
---- Trascrizione generata automaticamente ----
Io sinceramente io immagino che non l'abbiamo presa con contentezza e penso che ci sia anche della Maretta minore quindi insomma questo perché professor green abbiamo non abbiamo parlato non abbiamo detto nulla perché c'è stato proprio 30 secondi soltanto un saluto quindi dovrei dire un qualcosa che però non ho recepito Perché non mi è stato detto da parte vostra dopo tutti questi anni di lavoro è molto c'è molta Maretto ovviamente no come quando un provvedimento di questo genere naturalmente ci anni di lavoro quindi se c'è amarezza da parte nostra ovviamente Certo è stata emessa una sentenza e quindi le sentenze sono ricorribile in Cassazione con delle udienze partecipate Naturalmente noi non possiamo fare altro che dire leggeremo la motivazione e poi ricorrere in Cassazione quando diciamo i processi così come anche master 1000 roma i processi di revisione non si tratta di non mollare Esistono le impugnazioni Esiste il processo di primo grado Esiste la revisione che devi Ste anche di impugnazione in Cassazione che in questo caso nel caso di impugnazione rb lipsia - fc st. pauli sarà un udienza anche quella partecipata il resto è il nostro convinci il nostro fermo convincimento il nostro fermo convinci e anche quello che da un punto di vista tecnico questa sentenza come tipologia di provvedimento è un provvedimento unicamente molto ma molto discutibile
-
